一般的小範圍蛀牙,我們可以樹脂填補復形。然而樹脂本身的強度相較牙齒弱很多,且熱漲冷縮的程度也大。如果進行較大範圍的填補容易造成後續反覆脫落、二次蛀牙或者牙齒斷裂…等問題。
因此進行大範圍的填補就不建議樹脂填補復形,可以選擇 3D 齒雕或者假牙來保護牙齒。本文會詳細介紹 3D 齒雕與假牙的比較。
當蛀牙很深,細菌感染牙齒內的神經腔與神經管後,我們會需要進行根管治療(傳統稱:抽神經)。根管治療的目的:要消毒被細菌感染的牙髓腔與神經管,如果沒有消毒的話,之後會長膿包,嚴重一點還會造成蜂窩性組織炎。
延伸閱讀:蛀牙放著不用治?恐釀蜂窩性組織炎和鼻竇炎

根管治療需要在牙齒上打一個洞,如此才能把感染的牙髓腔與神經管消毒乾淨。然而,本來的蛀牙再加上為了根管治療而打的洞,通常就會變成大範圍缺損,這時就會需要3D齒雕或者假牙來保護牙齒。
延伸閱讀:牙醫為了做假牙,才把蛀牙小黑點磨成大洞?破解磨小牙齒的迷思
如果選擇只用樹脂進行填補,除了填補物容易反覆脫落、二次蛀牙造成牙髓腔與神經管二次感染外,還容易牙裂與牙斷,如果斷裂的範圍太大或侵犯到牙根,最後可能只能拔除牙齒。
至於大範圍缺損牙齒適合做假牙還是3D齒雕呢?
3D齒雕可以想像成是局部的假牙,利用黏著的方式將齒雕瓷塊固定在牙齒上。
3D齒雕可以依據齒雕範圍大小,由小而大再細分成 inlay、onlay 與 overlay,這需要牙醫師評估需要覆蓋保護的範圍。
3D齒雕的優點主要是:減少修磨健康齒質的量,因為它大部分覆蓋的範圍只有原本缺損的齒質。
不適合齒雕的情況:

延伸閱讀:牙醫心內話:微創齒雕好嗎?傳統 補牙 好嗎?選擇兩難?【專訪篇】
相對齒雕而言,假牙較完整包覆整顆牙齒,因此:
主要的缺點在於需要修磨較多的齒質,整顆牙齒都要磨小,才能裝假牙。一般的情況下,假牙的受限較齒雕少,除了極端缺乏齒質而無法修小做假牙的情況。

延伸閱讀:假牙顏色自然要知道的 7 個Q&A!圖文及影片解說全攻略
| 3D齒雕 | 假牙(全瓷冠) | |
|---|---|---|
| 美觀 | 與牙齒交界會有些微色差,較適合後牙 | 較佳,接近自然牙 |
| 原齒磨耗 | 較少(主要是蛀牙周圍需要覆蓋保護的範圍) | 較多(整顆牙都需要磨小) |
| 安全性 | 很安全 | 很安全 |
| 密合度 | 很密合 | 很密合 |
| 時間 | 1 ~ 2 次療程 | 1 ~ 3 次療程 |
| 耐用度 | 很好 | 很好 |
| 限制 | 不適合容易蛀牙的病患 珐瑯質缺乏的牙齒 美觀需求很高的前牙 | 較少 牙齒蛀空只剩珐瑯質 (評估3D齒雕保護) |
傳統上針對大範圍牙齒缺損,我們的選擇只有假牙。然而隨著牙科材料的進步,多了一個 3D齒雕的選項。
它是個介於一般樹脂補牙到假牙中間的治療方式。可以簡單想像成樹脂補牙的材料置換成強度更好的全瓷冠材質的瓷塊。
因此相對樹脂補牙,能更耐用,更保護牙齒。而齒雕也有點像是局部的假牙,提供牙齒局部需要的保護,好處是不用磨損整顆牙齒,只需要修磨需要覆蓋缺損的範圍。
3D 齒雕與假牙各有利弊,建議可以給醫師評估牙齒狀況,與品悅醫師一起討論最適合你的治療策略喔!