做一顆假牙到底要多少錢?為什麼有人一顆只要 1 萬多元,有人的治療費用卻可能超過 10 萬元?
其實,假牙費用不只是看「做幾顆」,還要看你選的是牙冠、牙橋、植牙、活動假牙,還是 All-on-4;假牙使用的位置、材質,以及是否需要先做根管治療、牙周治療或補骨,也都會影響最後的價格。
也不一定只是因為材質比較貴,還可能包含數位口掃、假牙製作精密度、醫師與牙技師的技術,以及後續保固與調整。
一、假牙一顆多少錢?缺很多顆,費用怎麼計算?
假牙的價格落差相當大,主要取決於假牙的種類(固定式或活動式)、使用材質以及施作工法。
以下整理了目前市面上常見的假牙參考價格區間:
⚠️ 本文提到的費用皆為市面上常見價格參考區間,實際價格請以就診診所為主。
1. 固定式假牙(牙冠及牙橋)
固定式假牙需求量最高,是套在原有的真牙上,或是接在植體上。
- 單顆真牙牙冠:套在真牙上的牙冠,單顆價格約在 10,000 元至 35,000 元。
- 真牙牙橋:通常依顆數加成計算。
- 植牙牙冠或牙橋:接在植體上的牙冠,則較常依植體廠牌計算費用。
單顆牙冠(假牙)
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
假牙牙橋
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
2. 人工植牙假牙
若缺牙處已經沒有牙根,需要植入人工牙根,再安裝假牙。
- 單顆植牙(含植體+全瓷冠): 約 50,000 元至 100,000 元以上,價格差異來自於植體品牌(歐美品牌通常較貴),以及是否需要額外的補骨手術。
- 多顆植牙牙橋:大多依顆數加成計算費用,但牙橋中央無人工牙根,則不用計算人工牙根的費用。
由於固定式假牙及植牙是最常見的牙科治療,等下也會有更詳細的介紹喔。
延伸閱讀:揭開植牙費用6大成本,植牙從3.8萬到10萬該怎麼選?
植牙
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
3. 活動式假牙
活動式假牙適合缺牙數量較多,或全口缺牙的患者。
- 局部活動假牙: 約 20,000 元至 80,000 元/單顎
- 全口活動假牙: 約 50,000 元至 100,000 元/單顎
活動假牙
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
4.All-on-4
All-on-4 適合全口缺牙,或大部分牙齒都損壞、難以繼續正常使用的患者。
費用會依照剩餘骨頭多寡、假牙材質、植體廠牌、植體形式(例如超長顴骨質體)而有較大的價差。
單顎費用約在 30 萬至 80 萬元之間。
延伸閱讀:缺牙有影響嗎?人工植牙、傳統牙橋、活動假牙優缺點大評比
All-on-4
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
影響價格的其他因素
- 診所地區: 北中南區域的自費標準略有不同。
- 醫師資歷: 較有經驗的醫師或專科醫師(如贗復牙科專科)的費用通常會稍高一些。
- 基礎治療: 若在裝假牙前需要先做根管治療(抽神經)、牙周病治療或補骨,這些費用通常是外加的。
由於每個人的口腔狀況不同(例如剩餘牙齒的健康度、咬合力道等),建議找信譽良好的牙醫診所,進行初步評估與報價,並確認總體報價中是否包含臨時假牙及其餘治療的費用。
常見假牙種類、計價方式與費用比較
| 固定/活動 | 假牙種類 | 適用狀況 | 計價方式 | 費用區間 |
|---|
| 固定 | 單顆牙冠 | ✔ 單顆蛀牙 ✔ 牙齒裂掉 ✔ 美觀問題 | 依顆數計 | 10,000~35,000元/顆 |
| 固定 | 牙橋 | ✔ 單顆或少量缺牙 ✔ 左右鄰牙狀況良好,勘支撐牙橋 ✔ 身體不堪負荷植牙的病患 | 依顆數計 | 10,000~35,000元 × 顆數 |
| 固定 | 植牙 | 牙齒連同牙根無法保留 | 依顆數計 | 50,000~100,000元以上/顆× 顆數 |
| 固定 | All-on-4 | 整顎缺牙,或整顎多數牙齒不堪使用 | 依單顎計算 | 30 ~ 80 萬元/單顎 |
| 活動 | 局部活動假牙 | 多顆缺牙,但仍有一至多顆堪用的牙齒 | 通常依單顎計算 | 20,000~80,000元/單顎 |
| 活動 | 全口活動假牙 | ✔ 整顎缺牙或整顎牙齒不堪使用 ✔ 身體不堪負荷 All-on-4手術的病患 | 依單顎計算 | 50,000~100,000元/單顎 |
常見假牙種類、計價方式與費用比較表
如果想瞭解缺牙該選哪種假牙,也可以點以下簡單圖片介紹及影片連結:
最完整<缺牙重建>評比:人工植牙、傳統牙橋、馬利蘭牙橋、活動假牙之優缺點、適合族群、注意事項統整 Ft.饒庭伃醫師【品悅牙醫】
二、假牙材質怎麼選?全瓷冠、全鋯冠、金屬牙套差在哪?
選擇假牙材質時,最主要的考量點在於「美觀度」與「咬合力(強度)」。
簡單來說,前牙(門牙)首重漂亮自然,後牙(大臼齒)則要耐磨耐操。
以下整理了目前最常見的幾種材質對比:
- 全金屬牙冠: 約 10,000 元至 20,000 元
- 全金屬牙冠耐用度高,但美觀度較差,常施作於後牙。有些人會對某些金屬過敏,有過敏體質者需注意。
- 金屬燒附瓷牙: 約 12,000 元至 25,000 元
- 金屬燒附瓷牙內層為金屬、外層燒附陶瓷粉末,美觀度較佳,但久了牙齦邊緣可能出現黑影,金屬離子會染黑牙齒及牙肉。燒附的陶瓷粉末若處理不佳,易發生瓷裂。且雙層構造,須磨掉較多牙齒
- 全瓷冠(如二氧化鋯、二矽酸鋰): 約 20,000 元至 35,000 元
- 全瓷冠是目前的主流,完全不含金屬,色澤最自然且不影響磁振造影(MRI),適合前牙或對美觀要求較高者。全瓷冠可粗略分為「全鋯冠」及「含玻璃陶瓷」兩大類。
- 全鋯冠:臼齒適合使用全二氧化鋯的全鋯冠。二氧化鋯是一種人工鑽石的材料,硬度極高,顏色為象牙白或乳白,透光度稍差,若仔細看會有點假假的,但放在後牙區並不明顯。(如下圖)
- 含玻璃陶瓷:許多二氧化鋯之外的陶瓷種類,都統稱玻璃陶瓷。前牙區適合使用這類全瓷冠。由於陶瓷種類繁多,牙醫師及牙技師會採用不同種類的陶瓷做組合。例如整顆都用透明度極高、色彩豐富的全二矽酸鋰;或是二氧化鋯表面燒附陶瓷粉末,兼顧硬度及美觀。(如下圖)
全鋯冠硬度高,顏色為象牙白或乳白,透光度稍差,若仔細稍微不自然,但放在後牙區並不明顯。
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
二氧化鋯之外的陶瓷種類,都統稱玻璃陶瓷全瓷冠,兼顧美觀與自然。
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
假牙材質完整比較
| 假牙材質 | 全金屬冠 | 金屬燒瓷冠 | 全鋯冠 | 全瓷冠:含玻璃陶瓷 |
|---|
| 美觀 | ★☆☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 硬度 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| 常用位置 | 後牙 | 現代較少用 | 後牙 | 前牙/美觀區 |
| 優點 | ✔ 便宜 ✔ 彈性佳不易脆裂 | 沒有全瓷冠時,最美觀的選擇 | ✔ 美觀耐用 ✔ 硬度高 ✔ 無毒、無金屬染色 | ✔ 極為美觀 ✔ 無毒、無金屬染色 |
| 缺點 | ✖ 不美觀 ✖ 照射 MRI 時要先確認有無鬆脫風險 ✖ 金屬毒性、過敏風險 ✖ 黑邊、牙肉染色 | ✖ 照射 MRI 時要先確認有無鬆脫風險 ✖ 金屬毒性、過敏風險 ✖ 黑邊、牙肉染色 ✖ 雙層構造,要磨較多牙齒 ✖ 陶瓷破裂風險 | 若表面未做好光滑處理,長久下來,對於對咬的真牙會造成較多磨損 | 陶瓷破裂風險 |
| 價格區間 | 約 10,000~20,000元/顆 | 約 12,000~25,000元/顆 | 約 20,000~35,000元/顆 | 約 20,000~35,000元/顆 |
| 推薦適合的人 | ✔ 預算較低時的後牙區域 ✔ 長牙橋 | 預算較低時的前牙區 | ✔ 大部分後牙區 ✔ 咬力極大者的前牙區 | 大部分前牙區 |
假牙材質該如何挑選?
- 看假牙位置:
- 如果是笑起來會看到的門牙,建議使用「含玻璃陶瓷的全瓷冠」。
- 如果是用來咬碎食物的大臼齒,建議選「全鋯冠」。
- 看生活習慣:
- 如果您有夜間磨牙或是喜歡咬硬物(如冰塊、骨頭),「全鋯冠」是安全性最高的選擇。
- 看預算:
- 若預算充足,「全瓷冠」是目前的長期首選,美觀耐用且不含金屬,不會產生金屬離子,不會牙肉染黑,未來做 MRI 檢查時也不會產生訊號干擾,對人體負擔最小。
若對材質有疑問,通常饒醫師會依照患者的牙齒狀況,提供照片或樣本,以利病患更能預期製作完的狀態。
三、為什麼有些人做假牙特別貴?影響假牙費用的 5 個因素
做假牙的費用落差之所以這麼大,通常不是診所漫天喊價,而是因為從「地基工程」到「精密度」都有很多看不見的細節。
以下拆解影響假牙費用的 5 大核心因素,幫助您了解為什麼有些人的報價特別貴:
1. 牙齒的地基工程(術前治療)
假牙就像蓋房子,地基不穩,假牙再貴都撐不久。這部分的費用通常是導致總額上升的主因:
- 牙周病治療: 針對真牙,如果有牙齦發炎或齒槽骨萎縮,必須先控制好牙周病。
- 根管治療(抽神經): 針對真牙,若牙齒缺損影響到神經,需要精密的顯微根管治療,這通常是額外計費。
- 補骨或鼻竇增高術: 針對植牙,如果骨頭厚度不足,需要額外手術「補骨粉」,單顆費用從約 15,000 元至 50,000 元不等。
2. 製作工法與設備(數位 vs. 傳統)
現代診所投入的數位設備也會反映在價格上:
- 數位口掃儀: 取代傳統的嘔吐感印模,精密度更高。
- 3D 列印與 CAD/CAM: 透過電腦設計並切割假牙,密合度高、速度快、咬合精準。。
- 一日美齒服務: 有些診所設有內建技工所,能「當天」完成假牙,這類快速且高效率的服務費用會較高。
數位口掃儀使用畫面
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
3. 牙醫師及牙技師的專業與技術
假牙的壽命很大程度取決於醫師的「修磨技術」與「咬合調整」。假牙的美觀也取決於醫師的設計與美感:
- 專科醫師: 贗復牙科專科醫師對於以下有更深厚的經驗。
- 美觀區的設計(DSD- digital smile design,微笑設計)
- 顏色校對(e-Lab比色、比色驗證)
- 複雜的咬合重建(如全口重建、All-on-4)
- 專業牙技師:牙技師各自有其專門的領域,上列提到的微笑設計、比色技術,或是全口重建,都要專門的技師配合。又例如:專精美學的技師,能用各色陶瓷粉末,燒出以假亂真的假牙,比真牙更美麗,卻又不會讓人覺得是假的,是一門藝術。
- 美學要求: 前牙的美學設計,需要醫師較多的經驗及心力,並且需要與技師極高的溝通成本,價格自然較高。
延伸閱讀:假牙顏色自然要知道的 7 個Q&A!圖文及影片解說全攻略
微笑設計是先由電腦設計模擬,並規劃治療後的外觀。
案例提供:品悅牙醫 饒庭伃醫師
假牙動畫就2D模擬、3D模擬到實際完成
(案例提供:品悅牙醫 饒庭伃醫師)
e-Lab比色驗證
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
4. 材質的等級與品牌
- 一線大廠:以全瓷冠或植牙來說, 國際品牌(如瑞典、德國或美國植體/瓷塊)有大量的臨床研究數據支持,耐用度與保固較有保障,但成本相對高。
- 金屬純度: 如果是金屬假牙,含金量(如黃金比例)越高,價格越貴,但對人體生物相容性最好。(但近年來,國際金屬價格不穩,除了基本價格,超過基本重量後,費用還要秤重加價,造成高貴金屬假牙有時會比全瓷冠還貴)
5. 地區與診所營運成本
- 地區差異: 北部(如台北市)的診所租金、人力與設備攤提成本通常較高,報價往往高於其他地區。
- 後續服務: 較貴的報價有時包含了較長的保固期、定期回診清潔、及假牙維修調整的費用。
四、想讓假牙用更久?牙醫師教你正確保養方式
假牙本身雖然不會「蛀牙」,但假牙裡面包著的牙齒仍會蛀牙。
此外,牙齦和支撐牙根依然會受到牙周病的威脅。如果不注重保養,再昂貴的假牙,仍可能會因為牙齦萎縮或支撐骨頭流失而提前掰掰。
要讓假牙用得長久(單顆假牙的平均使用年限約是 15 年),請遵循以下這套保養心法:
1. 基礎清潔:像對待真牙一樣
假牙的邊緣(假牙與牙肉交接處)是最容易藏匿細菌的地方。
- 貝式刷牙法: 刷牙時刷毛要傾斜 45 度,輕壓在牙齦與牙齒交接處,確保清潔到縫隙。
- 牙線/牙間刷: 這是最重要的步驟!單顆假牙必須使用牙線;如果是多顆相連的「牙橋」,則需使用牙線穿引器、超級牙線或牙間刷來清潔牙縫下方的死角。
- 輔助工具: 針對植牙或 All-on-4 患者,除了以上工具,建議使用沖牙機輔助清除大塊殘渣,但它不能完全取代牙線的機械性摩擦。
延伸閱讀:牙醫教你選!牙刷/牙膏/漱口水/牙線/牙間刷/沖牙機的正確使用篇
假牙的邊緣(假牙與牙肉交接處)是最容易藏匿細菌的地方,要使用工具仔細清潔。
2. 飲食習慣:避開「硬」與「韌」
- 禁忌食物: 盡量避免直接用假牙啃骨頭、咬冰塊、開瓶蓋,或頻繁食用嚼勁十足的軟糖、魷魚絲。
- 分散壓力: 盡量使用兩側交替咀嚼,避免長期單側用力導致局部壓力過大,造成假牙崩裂或受力不均。
3. 生活習慣:保護咬合面
- 終止磨牙傷害: 如果您有夜間磨牙的習慣,請務必請醫師幫您製作「咬合板」(如下圖)。這是一層透明的保護殼,能避免假牙在睡眠中因巨大的摩擦力而碎裂。
- 不要用牙齒當工具: 習慣性地用牙齒撕開包裝袋或咬指甲,是假牙受損的常見原因。
若有夜間磨牙的習慣,建議配戴咬合板保護牙齒。
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
4. 專業檢測:每半年回診
這是最容易被忽視、卻也最關鍵的一點。
- 調整咬合: 隨著年齡增長,真牙會磨損,但假牙磨損速度和真牙不一樣。醫師需要定期微調假牙的咬合高度,避免它變成整口牙齒中受力最重的點。
- 深層清潔: 醫師會檢查假牙是否有鬆動、邊緣是否滲漏,並清除平時刷不到的牙結石。
- 植牙保養: 若是植牙,醫師會特別檢查植體周圍炎(植牙版的牙周病)以及螺絲扭力是否過低,這在早期通常是無痛的,只能靠專業檢查發現。
如果您覺得假牙周圍開始有異味、牙齦紅腫、或是咬起來有浮動感,千萬不要等半年,請立刻預約檢查。提早發現的小調整,通常能避免「整顆拔除或大範圍重建」。
既然您已經投入了這份預算,花點心思照顧它,絕對是最高回報率的投資!
五、假牙常見問題 FAQ
Q:假牙可以用多久?
假牙的「壽命」會根據其種類而有顯著差異。根據 2024 至 2026 年的多項臨床追蹤與系統性回顧(Systematic Review),假牙的平均存活率與使用年限如下:
各類假牙的平均壽命概況
| 假牙種類 | 平均壽命 (年) | 10年存活/成功率 | 20年以上表現 |
|---|
| 人工植牙 (植體) | 20年~終身 | 90%~98% | 約 92% (高維持性) |
| All-on-4 (單顎) | 10~20年 | 93%~98% | 18年成功率約 95.4% |
| 全瓷冠 / 全鋯冠 | 10~15年 | 約 85%~92% | 需視支撐真牙狀況而定 |
| 傳統活動假牙 | 5~7年 | < 50% | 需定期墊底 (Reline) |
重點總結
根據近期發表於《Journal of Functional Biomaterials》及《Journal of Prosthodontics》等期刊的研究,科學家針對長期數據提出了以下發現:
A. 植牙的「超長期」表現
- 高穩定性: 2026 年的大數據分析顯示,人工植牙在 5 年內的成功率極高(97.8%)。即便追蹤到 20 年,存活率仍能維持在 92% 左右。
- 零件損耗: 研究強調「植體(人工牙根)」有很大機會可以跟隨一輩子,但上面的「假牙牙冠」或「支台螺絲」等等,大約在 10 至 15 年後可能因正常磨損而需要更換。
B. All-on-4 的耐用度證實
- 長期追蹤: 一項長達 18 年的縱向研究(Longitudinal Study)指出,All-on-4 療程的植體累積存活率高達 95.4%。
- 風險因素: 2024 年的回顧指出,吸菸者及磨牙患者,失敗率會提高 2 至 3 倍,且上顎的失敗風險略高於下顎。
C. 固定式全瓷假牙的弱點
- 邊緣滲漏: 系統性回顧指出,全瓷冠「本身」不會壞,但 10 年後最常見的失敗原因是「邊緣二次蛀牙」或「牙周組織萎縮」。固定式假牙的長期失敗原因下方會詳細介紹喔。
若想達到文獻中提到的「 20 年甚至終身」目標,「系統性支持治療 (Supportive Implant Therapy, SIT)」 是關鍵。
研究證實,有定期回診清潔的患者,假牙存活率比一般人高出約 15% 至 20%。
Q:假牙會蛀牙嗎?假牙失敗怎麼辦?
根據最新的臨床追蹤研究與系統性回顧(Systematic Review),單顆假牙在 10 年這個時間節點上的表現通常相當穩定,但確實會開始進入一個「故障好發期」。
根據統計,單顆固定假牙的 10 年存活率約在 85% 至 92% 之間。
換句話說,10 年的失敗率大約是 8% 至 15%。
- 全瓷冠 / 全鋯冠: 表現較優,10 年存活率可達 90% 以上。
- 金屬燒附瓷牙 (PFM): 10 年存活率約 86% 至 88%,略低於全瓷材質,主因多為金屬氧化導致牙齦問題或瓷裂。
最常見的失敗原因:二次蛀牙
在所有失敗案例中,「二次蛀牙 (Secondary Caries)」 始終是單顆假牙失敗的首位原因,佔比最高。
這並不是假牙本身壞了,而是細菌滲入假牙與真牙的接縫處(牙齒頸部),慢慢蛀掉假牙裡面的真牙。
由於許多牙齒都是抽過神經才套假牙的,所以這類蛀牙通常「不會痛」,且x光也無法照射假牙內部,不容易早期發現。若無法早期發現,等到假牙掉下來或牙齒斷裂時,內部往往已經蛀到無法再重建。
細心及有經驗的醫師會特別用探針檢查假牙邊緣,雖然不是 100%,但仍能有效提高發現二次蛀牙的機率,拯救許多牙齒。
| 失敗原因分類 | 所佔百分比 | 詳細說明 |
|---|
| 二次蛀牙 | 35% ~ 45% | 這是「頭號殺手」,主因是清潔不當與甜食攝取。 |
| 牙髓/神經發炎、壞死 | 15% ~ 20% | 牙齒在套上假牙多年後,牙神經因修磨刺激或微滲漏而壞死。 |
| 牙根裂 | 10% ~ 15% | 尤其是做過根管治療的牙齒,結構變脆,不堪長期咬合力。 |
| 陶瓷崩裂 (Chipping) | 5% ~ 10% | 表面陶瓷碎裂 |
| 牙周疾病 | 5% ~10% | 假牙周圍骨頭流失、牙周病,導致支撐力不足。 |
| 脫落 (Loss of Retention) | 2% ~ 5% | 黏著劑溶解、或原本修磨的牙齒形狀支撐力不足,導致掉落。 |
其他失敗原因的比率分佈
Q:哪些因素會提高假牙失敗風險?
以下因素會讓您的個人失敗率顯著提升:
- 牙齒有沒有抽神經: 如果是「活著的牙齒(沒抽神經)」套牙套,存活率通常高於「抽過神經的牙」,因為抽過神經的牙齒較脆弱,且容易發生無痛性的再次感染。
- 邊緣密合度: 假牙製作時的精密度還有黏著方式,直接決定了細菌是否容易滲入。
- 口腔衛生: 不使用牙線的人,二次蛀牙的機率會高出數倍。
- 咬合力量: 有夜間磨牙習慣且未配戴咬合板的人,陶瓷崩裂與牙根折斷的風險極高。
Q:假牙失敗後,還能補救嗎?
當單顆假牙宣告「失敗」時,並不代表唯一的終點就是植牙。醫師會根據「剩餘齒質的健康度」以及「地基(牙根與骨頭)的狀況」來決定搶救方案。
以下是除了植牙以外的幾種處理可能性:
1. 重新製作新的牙套(最理想的情況)
如果失敗的原因僅是假牙破損、脫落或是輕微的二次蛀牙,只要剩下的牙根及牙周狀態都還夠好,通常可以透過以下步驟修復:
- 清除蛀牙: 將內部的腐敗組織清乾淨。
- 修整地基: 重新修磨牙齒形狀。
- 重新印模: 製作一顆新的、更貼合的全瓷冠或全鋯冠。
- 牙冠增長術: 如果剩餘齒質太短,醫師可能會施作一個小手術,讓牙齒露出來多一點,以便假牙抓得更穩。
2. 重新根管治療(地基滲漏時)
如果失敗是因為內部神經發炎或牙尖周圍炎(膿包),但不影響牙根結構:
- 醫師會拆除舊假牙,進行顯微根管治療。
- 等發炎消退、骨頭癒合後,放入新的牙釘(Post),再重新套上新假牙。
3. 傳統固定式牙橋(不選植牙的替代方案)
如果牙根已經嚴重損壞必須拔除,但你不想進行植牙手術,可以選擇牙橋 (Bridge):
- 做法: 磨小缺牙處左右兩邊的鄰牙,像橋墩一樣撐起三顆相連的假牙。
- 優點: 不需手術、療程較快、費用通常比植牙低。(若無拔牙,則療程很快。若有拔牙、抽神經,則需要等待拔牙傷口修復,且抽神經療程完成,才能製作正式假牙,等待時間 3 到 6 個月)
- 缺點: 需要修磨兩顆健康的鄰牙,且清潔難度較高(縫隙處需使用牙線穿引器),否則未來蛀牙率大增,且一次壞掉就會壞三顆。
延伸閱讀:假牙牙橋:你需要知道的四大考量、清潔秘訣和保固詳情
4. 馬利蘭牙橋 (Maryland Bridge)
針對前牙缺牙且不想鑽鄰牙的特殊方案:
- 透過金屬或陶瓷翼「黏貼」在鄰牙的內側。
- 優點: 幾乎不需磨損鄰牙。
- 缺點: 咬合力較弱,較容易脫落,只適合門牙區。
案例提供:饒庭伃醫師 品悅牙醫
更詳細的馬利蘭牙橋,可點選以下介紹
Q:哪些情況下,真的可能只能選擇植牙?
雖然有很多選項,但若出現以下狀況,醫師通常會建議拔牙並植牙,因為強行留住牙齒的失敗率極高:
- 垂直牙根斷裂: 牙根從中間裂到底,細菌會直接感染骨頭。
- 嚴重牙周病: 牙齒周圍的骨頭已經流失超過三分之二,牙齒極度鬆動。
- 齒質剩餘太少: 蛀牙已經蛀到牙齦下方太深處,無法支撐任何假牙。
Q:保留真牙、牙橋與植牙,該怎麼比較?
| 方案 | 保留真牙 (重做) | 傳統牙橋 | 人工植牙 |
|---|
| 手術需求 | 無 (或輕微牙齦手術) | 無 | 需要手術 (植體植入) |
| 治療時間 | 快 (約 4~12 週) | 快~中等 (約 4週到半年) | 長 (約 4 到 10 個月起跳) |
| 對鄰牙影響 | 無 | 需磨損兩側鄰牙 | 無 |
| 使用壽命 | 視剩餘齒質而定 | 約 10 ~ 15 年 | 最長 (可達 20 年以上) |
饒醫師通常會怎麼評估?
通常牙套發生問題,饒醫師都會評估「如果不拔牙,這顆牙根重新處理後的預後(例如:十年成功率)有多少?」
如果 5 到 10 年的成功率有 70% 以上,通常值得嘗試重新製作;如果評估後不到 50%,那與其花錢重做,卻有很大機會在兩三年後還是要拔掉,直接選擇植牙反而可能是更省時省錢的長期投資。
本文參考之專業文獻資料:
- Sailer, I., Pjetursson, B. E., Zwahlen, M., & Hämmerle, C. H. (2007). A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part II: Fixed dental prostheses. Clinical oral implants research, 18 Suppl 3, 86–96. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2007.01468.x
- Frisch, E., Wild, V., Ratka-Krüger, P., Vach, K., & Sennhenn-Kirchner, S. (2020). Long-term results of implants and implant-supported prostheses under systematic supportive implant therapy: A retrospective 25-year study. Clinical implant dentistry and related research, 22(6), 689–696. https://doi.org/10.1111/cid.12944
- Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Ferro, A., & Gravito, I. (2015). All-on-4® Treatment Concept for the Rehabilitation of the Completely Edentulous Mandible: A 7-Year Clinical and 5-Year Radiographic Retrospective Case Series with Risk Assessment for Implant Failure and Marginal Bone Level. Clinical implant dentistry and related research, 17 Suppl 2, e531–e541. https://doi.org/10.1111/cid.12282
- Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Botto J. The All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the completely edentulous mandible: A longitudinal study with 10 to 18 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2019; 21: 565–577. https://doi.org/10.1111/cid.12769